jueves, 9 de diciembre de 2010

Reforma a la Ley RESORTE, impulso a la comunicación o se está apretando la mordaza.

Desde hace varios días se viene hablando persistentemente sobre la reforma a la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión (Ley RESORTE) que ha sido propuesta principalmente desde las altas cúpulas del gobierno nacional direccionadas desde el Partido Socialista Unido de Venezuela, cuyo objetivo es alcanzar la hegemonía total en la sociedad venezolana cumpliendo con la premisa Totalitaria dónde el Estado-Partido ocupa todas las esferas de la sociedad, incluyendo la libertad de expresión.

Desde el mes de diciembre de 2009 cuando la crisis energética se agravó en el país y con el boom de la telefonía celular de tercera generación en Venezuela hubo una revolución en la manera de transmitir la información a través de las llamadas redes sociales, principalmente Facebook, Twitter, Bebo y MSN. En ese momento a falta del servicio eléctrico en algunas regiones con esos medios se permitió transmitir la situación que tenía una localidad y así poder informar al país de la crisis que estaba viviendo ese lugar en específico, para algunos políticos se convirtió en una gran herramienta para transmitir información al igual que para los principales medios que eran 100% impresos hasta ese momento, ahora están dándole la posibilidad al pueblo venezolano y al resto del mundo de conocer la información veraz e instantánea de lo que sucede en un punto en específico de la nación a través de los medios electrónicos.

A raíz de la crisis eléctrica y la masificación en Venezuela del uso de las redes sociales con la telefonía celular en esas circunstancias para informar a las otras regiones, vino con ella una ola de denuncias que colocaron al Gobierno Nacional “en 3 y 2” y cuya respuesta presidencial fue la de arremeter contra estas redes sociales acusando a sus usuarios de practicar un mal uso que traía consigo confusión, zozobra y mensajes de desestabilización que afectaron directamente la condición del actual régimen de Hugo Chávez, dejando a la deriva el mensaje de si realmente el uso de éstas redes era totalmente positivo o como cualquier otro instrumento podía traer consecuencias negativas. El presidente en uno de sus "Aló, Presidente" del mes de diciembre de 2009, inclusive hizo un comentario en contra de la red social que “Twitter” cuyo logo es un “pajarito” que en ese momento era la de mayor crecimiento por la facilidad de uso en su plataforma y la difusión de mensajes cortos que permitieron a todo el territorio nacional enterarse de manera instantánea de cualquier irregularidad que sucediera en cualquier parte de la patria, el comentario del Presidente fue el siguiente : “Te metiste conmigo pajarito” y de allí en adelante empezó a liderar una batalla que le seguía presentando más derrotas que victorias en el campo mediático que lo llevaron a entrar en la plataforma de internet abriendo su propia cuenta de Twitter llamada @chavezcandanga la cual en un inició sirvió como escenario del disfraz mediático de “misión chavezcandanga” que pretendía solventar los problemas de las personas que los plantearan por esa vía además de hacer un “acercamiento comunicacional con él”. De allí también fomentó la creación de las llamadas “guerrillas comunicacionales” grupo de personas que se dedicaban a abrir cuentas de estas redes o grupos para quitarle la “hegemonía comunicacional a la burguesía” enviando mensajes “spam” como se le dice en el argot informático con el fin de bombardear a todo aquél que dé o diera mensajes contundentes y denuncias en contra del gobierno actual.

A raíz del fracaso de esa política y de la continua expansión de estos medios electrónicos que van desde redes sociales, blogs de opinión y hasta páginas web que son en muchos casos son personas independientes y sin ningún vínculo a ningún canal televisivo o a ningún partido político como se cree generalmente, el régimen ha observado la constante crítica que hay por parte de un gran sector de la sociedad civil con respecto a la aplicación de ciertas políticas de gobierno que considera que son desacertadas, la respuesta que pudiera dar con respecto a esas críticas a mi modo de ver es la reforma de la Ley RESORTE dónde sería posible la aplicación de “filtración” , término informático que se refiere a censurar aquellos sitios, comentarios o personas que se identifiquen con una tendencia en particular o mensaje alegando o mejor dicho utilizando de excusa la violación de “moral y buenas costumbres” , desvirtuando así el gobierno el espíritu y cometido del internet medio mundial cambiante, constante ajustado a las tendencias de la sociedad de la información y la globalización cuyo objetivo es masificar y facilitar la obtención de información para la humanidad, contraviniendo la tendencia de la gran mayoría del mundo y cumpliendo así con un retroceso que caracteriza hoy a sociedades como la China, Cubana e Iraní que están caracterizadas por regímenes no precisamente calificados de democráticos que atentan constantemente contra la libertad de expresión. Sorpresivamente encontramos en ese paquete de países que censuran los medios a Chile que pareciera ser una sociedad de avanzada en Suramérica y relativamente más democrática que las que mencionamos anteriormente, pero que luego de haber venido de una feroz dictadura que censuró cualquier comentario independiente todavía presencia cierto conservadurismo en medios impresos y utiliza de ciertos dispositivos que permiten filtrar la internet impidiendo el uso verdaderamente libre de esta herramienta que ha facilitado la difusión de información hacia la humanidad.

En otro orden de ideas, hace un par de semanas observamos la puesta en red de más de 250.000 documentos de carácter confidencial del gobierno de EEUU que han hecho a temblar a gobiernos de todo el mundo incluido el mismo Estados Unidos por la delicadeza de esos mensajes que ponen en tela de juicio y al descubierto muchas de las políticas que han aplicado a nivel mundial mostrando la verdad así a toda la humanidad, además estos documentos ponen a otros “líderes” como nuestro presidente en duda sobre sus políticas al mostrar acciones y relaciones que pueden ser caracterizadas de negativas para el bienestar nacional, todo esto a través del polémico sitio web Wikileaks, que con políticas de censura, filtración o regulación de la internet en muchos casos se pudiera significar el impedimento o no acceso a este tipo de portales virtuales impidiendo así la muestra de la realidad del mundo cambiante que nos rodea y nos permite enterarnos permanentemente del acontecer internacional prácticamente de manera instantánea; “Para muestra un botón Liu Xiaobbo de China” ganador del premio Nobel de la Paz 2009 quien no se enteró si no días después a través de otras fuentes ya que desde el encarcelamiento y con la filtración de información salvaje que hay en la China para todos los medios se le impedía conocer del acontecer mundial. Esto entonces trae como resultado la colocación del ciudadano en un verdadero estado de alienación.

¿Es esto lo que queremos en Venezuela? ¿Es entonces una muestra de miedo por parte de una persona que empieza a mostrarse cada vez más intolerante? ¿Es verdaderamente la puesta en práctica del uso responsable de la red? No sabemos realmente cual será la manera de aplicar estos dispositivos que serán agregados a la Ley RESORTE, pero si sabemos cuál es la experiencia de países que poseen legislaciones similares en esta materia.

Diego Rimer Barbella.

Twitter: @diegorimer

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada