sábado, 17 de diciembre de 2011

¡Caos en el casco central! (Mérida)

Durante los últimos 5 años, Mérida ha sido objeto de un sin número de transformaciones que no podemos clasificar como positivas, aunque el cambio es inevitable y constante, se supone que en el caso de las sociedades deberíamos esforzarnos para que ese cambio sea de impacto provechoso y cuyas consecuencias lejos de anarquizar a la comunidad sean mecanismos que faciliten su armonización; ya que si empezamos a transitar por el camino del caos, el irrespeto y la inestabilidad lo más probable es que en un determinado momento esas sociedades tiendan a colapsar.


Algunos de esos cambios en Mérida se han caracterizado por la destrucción de su casco central histórico (edificios insignes y boulevares), el deterioro de las vías de acceso, producto del auge del comercio informal, el daño a los edificios históricos de la ciudad con grafitis, la no creación de estándares de zonificación urbanística causando así un atentado en contra de la arquitectura de la zona, trayendo consigo un tránsito pesado y agotador. La violación del derecho todos los ciudadanos de caminar o transitar cómodamente por el centro para poder disfrutar de él es la orden del día, ya que el comercio informal se ha “comido” las aceras, hay grafitis y publicidad por doquier causando una molesta sensación que conocemos como contaminación visual, por supuesto sumamos a eso la acumulación de basura producto de políticas irresponsables para garantizar su recolección así como la falta de conciencia ciudadana y la inseguridad.

Ante todas estas situaciones podemos evidenciar si vamos más allá de lo sucinto que todos esos escenarios tienen su raíz en otros problemas de carácter más profundo y que requieren de la metamorfosis de la conciencia colectiva para apreciar y proteger la “res publicae” y de la llegada de un gobierno responsable que de la mano con los ciudadanos pueda dar solución a esas dificultades, garantizando así un cambio cuyo objetivo sea la armonización de la ciudad, mejorando la calidad de vida de todos los merideños.

Por ejemplo, si nos referimos a un problema en particular como es el auge del comercio informal (ojo: no quiere decir que no sea un trabajo digno pero, sus consecuencias repercuten directamente en el desarrollo de la sociedad generalmente de manera negativa), denota una realidad que está viviendo un grupo de ciudadanos que no tiene acceso a un empleo formal bien sea público o privado ya que las políticas gubernamentales de los últimos 15 años han atentado en contra el desarrollo pleno de la ciudadanía y cuya situación se ha agravado en los últimos 10 años con el incremento en la dificultad y riesgo que representa sustentar un negocio permanente ante los posibles embates que pudieran venir de terceros o del gobierno, ya que tenemos un ordenamiento jurídico irrespetado, ello incentiva la desigualdad y atenta contra el desarrollo pleno de la ciudadanía; sumado a ello tenemos un gobierno que no desea generar empleo para que toda la ciudadanía sea dependiente de su “benevolencia” estrategia de los autócratas que saben que un hombre con hambre y dependiente será fácil de dominar y será difícil que conozca el valor de su libertad, siendo capaz de actuar en función de los intereses de otro mientras éste lo mantenga. Ahora bien, ¿Cómo él empleo informal atenta contra la armonización de la ciudad?:

1) Estamos reflejando la carencia de controles en materia tributaria Nacional y Municipal. (La mayoría de esa mercancía no paga tributos y es CONTRABANDO, lo cual representa menos ingresos para la República que son fundamentales para el cumplimiento de sus fines, el contrabando así sea de mercancía permitida es un negocio ilícito y puede estar vinculado a otros negocios que atentan contra la seguridad, es por ello que deben desarrollarse controles más estrictos en la materia. La mayoría de estos comerciantes tampoco poseen licencias de actividad económica y no realizan el cumplimiento de sus obligaciones tributarias en materia del Impuesto Sobre Actividad Económica del municipio Libertador, atentando contra el mantenimiento del casco central)
2) Si bien es cierto, el Estado no puede golpear a estos emprendedores, tampoco puede permitir ser golpeado y es por ello que en beneficio mutuo el Estado debe desarrollar políticas responsables que incentiven su crecimiento y los lleven a la economía formal convirtiéndolos en contribuyentes, ya que la mayoría de estos vendedores ambulantes perciben una cantidad significativa de capital aunque no parezca, es ahí dónde muchos de ellos van a estar en desacuerdo, pero es necesario. Sí ese no es el primer paso, entonces pudiéramos considerar como primer paso la construcción de un nuevo mercado como el Principal y o Murachí buscando algunos terrenos o casas abandonadas del centro para que sea construido por parte del Estado y sea controlado, administrado y mantenido de manera cooperativa por parte de los comerciantes organizados, limpiando el paso, rescatando las áreas urbanas de la ciudad, así como también negocios formales que son tapados por los tarantines de los vendedores ambulantes y ven sus ventas reducidas, garantizándoles además a los beneficiarios de ese posible Mercado o Centro Comercial un lugar fijo de empleo, seguro y con servicios de calidad sin llenar de basura la ciudad, ya que muchos de éstos comerciantes a veces han actuado de manera deshonesta y negativa contra la ciudad dejando sus residuos en medio de la calle.
3) Otro problema que ha desarrollado la economía informal es la toma del aceras, haciendo que los peatones circulen por donde deben transitar los vehículos automotores causando gran caos vehicular, sumado a ello, aquellos que tratan de transitar por la poca acera que pudiera quedar se ven inmersos en partes oscuras y traseras dónde por lo general son víctimas de atracos u arrebatones donde los cuerpos de seguridad por lo general no están alertas, ya que están observando la parte delantera de los negocios, porque la mayoría del colectivo no circula por las aceras sino por el medio de la calle por la situación antes mencionada o quizás estos oficiales también están tratando de controlar el tránsito vehicular.


Hemos analizado todas las implicaciones e interrelaciones que tiene uno sólo de los problemas que hemos mencionado que padece nuestro casco central, pudiéramos señalar otro de ellos como son las políticas públicas irresponsables de no control sobre la zonificación y no creación de Ordenanzas o Leyes estatales que regulen el mantenimiento y preservación del casco urbano. Para ese problema encontramos:
a) Al no haber controles, cada quien diseña fachadas como quiere irrumpiendo y atropellando el patrimonio histórico-cultural merideño.
b) La permisibilidad y no acción de los cuerpos de orden público en la regulación de pega de publicidad, propaganda y rayado de grafitis que se han hecho en edificios como la Sede del Rectorado de nuestra Universidad de Los Andes (ULA), La Catedral de Mérida, La Escuela de Música de la ULA y el Edificio de los Correos estén con sus fachadas acabadas producto de acciones irresponsables de comerciantes, organizaciones políticas y vándalos.

Debe legislarse para regular estos hechos, buscar un espacio o pared larga en un parque para que los jóvenes puedan expresar el arte Urbano, que resultaría de atractivo turístico y también rescataría el patrimonio central al no ser rayado. En el caso de comerciantes designar áreas particulares para pegar afiches y las organizaciones políticas aun cuando tienen gran permisibilidad en tiempo de campaña por parte del CNE es cuestión de conciencia y de VERDADERA POLÍTICA al menos no hacer la pega de la publicidad en los edificios distinguidos de nuestra ciudad.

Mencionamos sólo algunos de los problemas y sus posibles soluciones para la mejora de la situación del casco de nuestra ciudad, rescatemos su belleza, su amabilidad y la conciencia de su pueblo, con una ciudad linda, atraemos el turismo, incentivamos el comercio e incrementamos el poder adquisitivo de sus habitantes repercutiendo directamente en otras actividades como la compra de alimentos, etc… Haciendo a Mérida pues en la mejor ciudad de Venezuela.

Las verdaderas políticas y transformaciones revolucionarias requieren de convicción, organización y sentido social, el problema nacional es que aun todos los ciudadanos y los funcionarios piensan netamente con carácter individual.

En la medida que contribuyo al mejoramiento de la sociedad, me cultivo como ser, como individuo, el crecimiento individual requiere de gran madurez espiritual y de un gran sentido social.

DIEGO RIMER
Twitter: @diegorimer

viernes, 9 de septiembre de 2011

¡70 años, de esperanza, de vida, de proyectos y de acción! ¡ACCIÓN DEMOCRÁTICA sigue siendo una pasión!




¡Conciudadanos!:




Este 13 de septiembre de 2011 se están cumpliendo 70 años del primer gran acto público arrojado por el Partido Acción Democrática (AD) en la sede del “Nuevo Circo de Caracas” hoy “Una doble emoción me domina, en este momento de dialogar, de viva voz, con el pueblo venezolano…Emoción de quien soñó con esta hora, y la esperó sin impaciencia, seguro de que habría de soñar. La hora de comparecer ante el tribunal de la opinión venezolana, a rendirle cuenta de la labor cumplida por nuestro sector político” Ya no sólo de 1936 hasta 1941, sino de 1936 hasta 2011… “Nos reincorporamos a la actuación pública sin rencores personales contra nadie, menos impulsivos que ayer, compenetrados mejor de la realidad venezolana, más saturados del sentido de nuestra responsabilidad social. Empero, animados de la misma pasión de justicia, de la misma fe en Venezuela, de la misma vocación democrática, de la misma convicción profunda de que el pueblo será el principal artífice de una patria lograda… Hemos rectificado…los errores de ayer, pero seguimos siendo fieles a nuestras convicciones democráticas y venezolanistas de siempre” Don Rómulo Betancourt (R.B). ¡Como toda organización, todo grupo y todo individuo hemos cometido errores! Errores y aciertos en diversas etapas de nuestra historia que han perfilado la construcción de este país bajo una consigna, ¡el deseo y la voluntad de superación de un pueblo que quiere vivir en justicia a vivir en libertad y algún día a alcanzar la igualdad! Que siempre se negará a la injusticia y que siempre buscará la “mayor suma felicidad” …“Hablé de una doble emoción. La otra proviene de saberme participando en un acto que dejará huella profunda en la vida nacional. De un acto que recogerá en sus páginas la historia contemporánea de Venezuela, ésa que estamos escribiendo, con nuestras miserias y grandezas, los hombres y las mujeres de esta tierra.”(R.B) Hoy, a 70 años de ese gran acto, nos consta que ha dejado huella en nuestra historia.




El próximo año Venezuela se debatirá entre dos modelos, uno que con su pasado busca enarbolar nuevamente la Bandera de la Libertad y la Fraternidad entre los venezolanos, busca reconstruir y construir lo nuevo en beneficio de todos los conciudadanos, conoce su pasado, confronta sus errores en el presente y está dispuesto a construir un mejor futuro, dejando atrás grandezas pasadas, pero usando sus lecciones para hacer más grande el futuro y nunca olvidando de donde viene para edificar una gran sociedad dónde todos una vez más nos volvamos a abrazar; otro que continua llenando de promesas vacías e incumplidas a nuestro país, que lo tiene sometido ante la inseguridad y la impunidad, que fomenta la división y exclusión aun cuando predica la igualdad como su bandera principal.

Os invito a reflexionar y a quienes una vez dejaron de participar, independientemente las disconformidades y oposiciones ¡vuelvan a actuar! es vuestro destino el que se va a labrar.

Hago además un llamado de atención a muchos que están seducidos por cuotas de poder y no entienden de que se trata la gran coyuntura por la cual vive el país “El político de raza y de convicciones revolucionarias se fija en objetivos de transformación social y no metas burocráticas” (R.B) sino son políticos de raza, y no están realmente dispuestos a luchar por el bien común; el bien mayor; depongan sus aspiraciones, reflexionen y de alguna manera colaboren.

A ustedes mis conciudadanos indecisos, analicemos la historia y el presente, contrapongamos resultados y construyamos un mejor futuro.

¡FELICITACIONES A ACCIÓN DEMOCRÁTICA Y A TODO EL BRAVO PUEBLO DE VENEZUELA!

Diego Rimer
@diegorimer

domingo, 24 de julio de 2011

El nacimiento del Libertador… que hay en ti.

Este domingo 24 de julio de 2011 se cumplieron 228 años de aquél 24 de julio de 1783 cuando en Caracas nació quien se convertiría en el gran Libertador de Sudamérica, nada más y nada menos que “El caraqueño americano”, “el padre de la Patria” Simón Bolívar, quien fue militar y político, principal de los próceres de las independencias de los actuales países Bolivia, Colombia, Ecuador, Panamá, Perú y por supuesto Venezuela, además fue fundador de la extinta Gran Colombia; un personaje que realmente ya no necesita introducción ya que forma parte pues de nuestro ideario, de nuestra cultura y es base fundamental de los valores y principios sobre los cuales ha sido construido este país.



Este breve artículo no sólo trata de recordar el natalicio de nuestro Libertador, busca recordar que nosotros, los venezolanos somos herederos de Bolívar, tenemos sangre libertaria que corre por nuestras venas, espíritu de lucha, actitud combativa y alma pura, todos ingredientes que al mezclarse de la manera correcta son capaces de crear a un ser virtuoso que tiene como su bandera la Justicia, es decir un potencial Libertador. Todos y cada uno de nosotros cada día enfrentamos dificultades en las cuales se pone a prueba nuestra capacidad de contribución a la patria.



En nuestra conciencia la palabra Libertador es de inmediato asociada al padre Bolívar y a todos los próceres de la emancipación Sudamericana, rara vez tomamos en cuenta la actitud mental y espiritual que generó el pueblo como libertadores y motor fundamental de las grandes revoluciones de América y el mundo que tuvieron como fin último la construcción de un sistema donde reinare la Libertad (de expresión, de pensamiento, de elegir, de culto), la igualdad ante la ley y la igualdad de oportunidades(acceso a la seguridad social, a la educación, al trabajo) y la fraternidad, es decir amistad, trato digno y respetuoso entre todos los miembros de la sociedad como integrantes de una gran familia que es la nación; todo ello creando un verdadero sistema democrático donde la soberanía reside en el pueblo, es decir, en la voluntad de todos nosotros.



Ser libertador es ser responsable, ser libertador es ser honesto y ser libertador es no causar un daño a otro, en fin ser libertador es ser demócrata; luchar contra todas aquellas cosas que consideramos que no se están haciendo correctamente, es exigir a las instituciones que no atropellen los derechos de nuestros conciudadanos. Os invito a reflexionar y a actuar, ¡no perdamos nuestro rol de defender nuestra libertad! la democracia es el único sistema donde todos y cada uno de nosotros podemos actuar como un “Libertador” día a día para efectivamente fomentar la armonía y el respeto entre todos los miembros de la sociedad. Nuestra tarea es fortalecer la democracia, cuando veamos que un Gobierno se burla de su pueblo y la democracia se encontrare en peligro, sabremos que no estamos cumpliendo con nuestro ¡rol libertador! respetuoso de las instituciones en beneficio de la patria, entonces si queremos evitarlo ¡seamos voceros y actores de la libertad! Emulemos el comportamiento virtuoso de nuestro Libertador Simón Bolívar y jamás ningún déspota podrá gobernar esta tierra de gracia ni podrá aferrarse y prolongarse en el poder para subyugar y acostumbrarse a mandar y hacer olvidar a los ciudadanos su rol fundamental de proteger su libertad y no obedecer a quien actúe en contra de sus intereses; si el tirano encuentra a un pueblo consciente que sabe lo que quiere y lo que merece jamás tendrá posibilidad de gobernar.



DIEGO RIMER
Twitter:@diegorimer

sábado, 2 de julio de 2011

El dilema legislativo en Venezuela ¡O Se encaraman o se bajan!












Este próximo 5 de julio no sólo se celebra una fecha fundamental en la historia venezolana, fecha que representa a 200 años de lucha y son además signo de los valores supremos sobre los cuales se construyeron las bases de esta nación, sino que además se cumplirán los primeros 6 meses desde que una nueva Asamblea Nacional fuera juramentada con el propósito de dar inicio a un nuevo proceso de transformación que tuviera como bandera el mantenimiento de las garantías democráticas y la reconstrucción de un sistema jurídico de altura que esté al servicio de todos los venezolanos y que nuevamente encarrilare al país hacia la manera correcta de hacer las cosas.





A 6 meses de esa juramentación diputados oficialistas se debaten sólo en el montaje de una ideología que tiene por fin la toma de los modos de producción con el fin de controlar las relaciones de producción para establecer una hegemonía, dicho de otra forma, que ese grupo somete a todo el pueblo bajo una falsa prédica de la instauración de una “sociedad socialista" haciéndoles renunciar a su verdadera identidad cultural, a su verdadera identidad individual y en general a las libertades que a través de la lucha el pueblo ha conseguido históricamente.





El trabajo de los diputados que conforman la Unidad democrática ha sido el de impedir los atropellos de diputados oficialistas y Poder Ejecutivo Nacional en contra del pueblo, aunque en el marco de esa posición defensiva se ha desnaturalizado la lucha convirtiendo la posición de éstos en una especie de “muralla” que no puede cargar en contra de los postulados oficialistas sino que sólo los ha frenado, es por esto que no se ha legislado con propiedad en favor de toda la ciudadanía al estar faltando “visión con acción” para determinar realmente cual es el problema real que le atañe a la sociedad proponiendo efectivamente una manera de legislar que garantice el cambio y la estabilidad nacional.






Algunos de los problemas que han impedido que esta legislatura tenga efectividad es que diputados de ambos grupos siguen enfermos de poder y lo siguen utilizando como mecanismo de ascenso social, ya que pareciere que nunca entenderán la importante responsabilidad que han contraído con todos los venezolanos en el entendido que la política como medio de ascensión al poder debe ser una verdadera vocación de servicio que implica ser altruista y apegado hacia la construcción de un modelo que beneficie de manera verdadera el interés colectivo y transmita la conciencia de éste, no a la obtención de "honores y lucro" para cultivar el ego personal de algunos.





Los diputados a la Asamblea Nacional, tal cual lo establece la Constitución Nacional son representantes del pueblo de Venezuela y como representantes del mismo independientemente de sus ideologías, las distintas bancadas deben construir a través de su ejercicio y mediante un debate jurídico y político serio leyes que contribuyan a garantizar la seguridad jurídica, es decir, el respeto por las instituciones, respeto que se perdió en este país hace mucho tiempo y en donde la única manera de empezarlo a rescatar es que nuestros diputados mediante sus atribuciones no sólo vayan a legislar sino a interpelar a los distintos funcionarios del Poder Ejecutivo para velar que sus acciones sean realmente transparentes (las que ha habido fueron un show no una verdaderas interpelaciones ante las comisiones respectivas) , ya que tenemos un poder judicial que dejó de administrar justicia hace mucho tiempo, una Contraloría General de la República y una Defensoría del Pueblo, que más bien parecen brazos de la Procuraduría, es decir, que defienden a ultranza cualquier acción que realice el gobierno nacional independientemente de su resultado positivo o negativo, en dónde se actúa en numerosas ocasiones en detrimento de la nación y no en el beneficio de ésta.





La Asamblea Nacional no ha abordado el problema de la codificación (Penal, Civil, Mercantil y Tributario) dónde muchas de sus disposiciones e instituciones jurídicas resultan ya anacrónicas y nuevas leyes “sueltas” han derogado diversas disposiciones de éstos códigos para poner en vigencia las nuevas disposiciones generando un “océano” de leyes que dificultan el ejercicio de la abogacía, la administración de justicia y el respeto por las instituciones, ya que producto de esa cantidad de “leyes sueltas” que en principio muchas de ellas pueden contener lo que realmente es ajustable a la realidad, la no codificación obstaculiza la aplicación de la ley por la enorme cantidad de leyes que hay, generando un alto nivel de desconocimiento aun cuando “La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento” asimismo es deber de quienes aplican el derecho y administren justicia conocer las diversas disposiciones a fines prácticos la no codificación es negativa ; Seguimos sin entender que hay grandes desconocedores de la tesis de la supremacía constitucional que tomó Venezuela hace mucho tiempo y se encuentra desarrollada en el Art 7 de nuestra norma fundamental la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que dice: “La Constitución es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurídico. Todas las personas y los órganos que ejercen el Poder Público están sujetos a la Constitución" y contra esos postulados varios diputados continúan violentando a nuestra Constitución y proponen cualquier clase de chifladuras que siguen siendo aplaudidas por un grupo considerable pero que afectan negativamente al colectivo, llevándonos a una grave situación de inseguridad jurídica. La falta de habilidad de los diputados a la fecha hace parecer que desconocen la necesidad jurídica real para la sociedad y que no van a sembrar esa gran oportunidad que tienen de dar frutos a una nueva realidad nacional.





Son sólo problemas que se desarrollan por la poca formación y el problema del individualismo enfermizo que impide una verdadera acción un pro del desarrollo nacional en la Asamblea actual; Si bien es cierto alguno podrá criticar la posición que aquí expreso la verdad es que se ha dejado mucho que desear si comparamos la realidad de la cual fuere participe los extintos Congreso y Senado de Venezuela en el auge y desarrollo democrático de los 60´s hasta los 80´s. Hubo preocupación por la formación y dedicación por la construcción de la institucionalización de la nación con miras a tener por conclusión una patria justa, libre y soberana; por diversas razones pareciera que ese norte ser perdió hoy a 200 años del nacimiento de este gran país, tenemos que repensar la manera de hacer las cosas.






La democracia es una responsabilidad colectiva. En nuestro país la democracia es de carácter participativo y protagónico, es decir, aunque hayamos delegado ese compromiso a nuestros diputados es y será nuestra tarea velar por su cumplimiento y seguir participando activamente proponiendo nuestras ideas ante las instancias para dejar de tolerar la desinstitucionalización y rescatar la institucionalidad del país.






Si hay abandono y desinterés colectivo jamás habrá un rendimiento eficaz para que esas personas elegidas por nosotros actúen por el bien común y en general la paz social.


















Diego Rimer B.









Twitter: @diegorimer

sábado, 25 de junio de 2011

“Inter arma, silent leges”: CUANDO LAS ARMAS HABLAN, LAS LEYES CALLAN.


Venezuela, un país fundado bajo los principios de la Libertad, la igualdad y fraternidad, cuya estructura se encuentra fundamentada en un Estado democrático y Social de Derecho, es decir dónde todos y cada uno de los venezolanos deberían tener acceso a la igualdad de oportunidades y donde todos y cada uno de los ciudadanos son iguales ante la ley. Venezuela como cualquier otro Estado entre sus fines está el garantizar la seguridad a todos sus ciudadanos con el objetivo de mantener la mayor armonía entre las relaciones sociales de las personas, Estado que no garantiza la seguridad Estado que incumple su primer cometido sin armonía social hay incapacidad de garantizar cualquier tipo de estabilidad.


Hoy en día Venezuela se ha convertido en uno de los países más violentos del mundo; La nación venezolana desafortunadamente ha pasado por un proceso de transformación realmente inexplicable, donde toda clase de institucionalidad democrática colapsó y en el que cada día la resolución de cualquier problema se da mediante la acción violenta entre los hermanos.


Nuestro país durante la década de los 70´s y 80´s fue considerado como uno de los más seguros de América Latina, pero a partir del inicio de la década de los 90´s con el colapso del gobierno del Presidente Carlos Andrés Pérez al momento de su destitución inexplicablemente la nación se ha visto inmersa con el último Gobierno del difunto Presidente Caldera y el actual Presidente Chávez en una profunda crisis institucional y moral donde la desconfianza hacia las instituciones democráticas por su ineficiencia y corrupción, además de la falta de oportunidades como el acceso a una educación de calidad, una vivienda digna, empleo bien remunerado han desarrollado en las principales barriadas del país un “Estado de caos”, donde la tasa de robos y hurtos se incrementaron de manera significativa producto quizás de que jóvenes y adultos que carecían de posibilidades y del cobijo de un Estado que les garantizara lo principal para luego desarrollarse individualmente tuvieron que iniciar incursiones en actividades delictivas para poder satisfacer sus necesidades básicas, en principio hasta un momento dónde al observar la ausencia de la Ley, el hampa se volvió en regla a tal punto que las personas que habitan en las principales ciudades del país son “presas” en sus viviendas rodeadas de púas o cercos eléctricos tal cual centro penitenciario, quienes manejan automóviles dejaron de disfrutar de tener el vidrio abajo o de usar la transparencia de los cristales, optando por vidrios ahumados para poderse sentir más seguros ante la escalada de robos que se vienen dando en los principales centros urbanos. Al observar ese supuesto pudimos notar como los principales organismos que velan por la seguridad de los ciudadanos, es decir, todos los cuerpos policiales y de investigación criminal no actuaban ni de manera oportuna ni responsable ante la cantidad de hechos delictivos que sucedían en las ciudades, esto abrió caminos a que el hampa común y el crimen organizado se desatara a tal punto que los ha vuelto “autoridad” en donde desafortunadamente el ciudadano ha sido el más afectado y el hampa ha impuesto el “reinado de las armas”; La tasa de homicidios se ha incrementado de una manera tan alarmante que este año (2011) la tasa nacional admitida por el mismo Ministro de Interior y Justicia es de 48 personas por cada 100mil habitantes, siendo inclusive más alta que la que tiene Colombia con alrededor de 37 homicidios por cada 100mil habitantes (Recordemos que Colombia es un país inmerso en una Guerra Civil hace más de 40 años, Estado contra las FARC), Venezuela según instituciones como el Observatorio Venezolano de Violencia señala que ha habido más de 150.000 muertes a manos del hampa en el país en los últimos 12 años, eso es una cifra vergonzosa a tal punto que supera en gran cuantía a la cantidad de muertos que ha causado el conflicto árabe-israelí en los últimos 30 años. Entonces hay alguna razón a parte de la carencia de oportunidades para que haya habido ese incremento tan alarmante en la tasa de homicidios, el incremento de robos, secuestros y hurtos en el país, a mi criterio si la hay es la impunidad, desarrollada a través del clientelismo, el compadrazgo y la corrupción en las principales instituciones encargadas de impartir y administrar justicia generando tal nivel de caos donde el hampa siente estar protegida por el Estado en vez de ser eficazmente perseguida por éste, por el contario entonces generando una especie de protección para ésta. Es decir que no siente amenaza alguna, un “Edén para los violentos laborando en Venezuela”.


Nuestro país necesita serias reformas y dichas reformas deben estar estructuradas de tal manera que garanticen la celeridad en los procesos, evitando situaciones que fomentan la violencia, colapso e ineficiencia del sistema carcelario tal cual sucede actualmente en las principales cárceles del país, hay superpoblación, personas sin procesar, inocentes pagando penas y sin condiciones adecuadas para generar la humanización y reinserción adecuada a la sociedad, siendo lejos de un centro de reformación humana, una Universidad del crimen, generando personas que tienen más odio por el sistema y hacen que éste actué entonces de peor manera en contra de la sociedad y el Estado; debe asegurarse que el ciudadano pueda tener confianza en las leyes para que nunca más vuelvan a reinar las armas, la única manera a través de acciones reales. La República además debe iniciar una serie de planes preventivos, a través de la garantía de la educación, la salud, la vivienda y el empleo, donde las familias más desposeídas que son las que generalmente son víctimas en el sentido que algún miembro termina incurriendo en actividades delictivas para subsistir tenga las condiciones de participar activamente y positivamente en la sociedad, debe además fomentarse un desarme y generar políticas direccionadas a erradicar el tráfico y consumo de drogas en la nación.

La Venezuela que todos deseamos es aquella que practique y mejore las prácticas que resultaron efectivas en algún momento y que no vuelva a cometer los errores del pasado, una Venezuela donde nuevamente la familia se sienta tranquila de salir a una plaza a compartir con sus hijos, la Venezuela donde pueda el ciudadano comprar lo que le guste y pueda usarlo libremente sin que alguien atente contra su vida sólo por haber comprado algo que obtuvo con el sudor de su frente, una Venezuela donde al igual que en el pasado los jóvenes disfruten plenamente y sanamente de su juventud sin estar temerosos de salir en las noches ante una posible arremetida del hampa.

Pensemos ¿Qué pasó? ¿Por qué pasó? Y como lo vamos a cambiar.

Diego Rimer.
Twitter: @diegorimer

martes, 7 de junio de 2011

La Revolución espiritual - Revolución individual, esa fue, es y será la única impulsora de la transformación real.

La humanidad siempre ha deseado generar un cambio que le permita transformarse de manera tal que logremos alcanzar de manera total la igualdad, al menos esa ha sido la lucha de muchas personas que bajo la premisa de la justicia social, la equidad, la libertad, la fraternidad y la preeminencia de los derechos humanos en general han tratado de impulsar un cambio, que lleva consigo la construcción de la sociedad perfecta, pero ¿Por qué eso nunca ha podido lograrse? ¿Por qué sigue habiendo regímenes que bajo esa bandera lejos de construir la igualdad, agravan la desigualdad? La respuesta os parecerá extraña, la sociedad nunca va a cambiar y siempre mantendrá cierto nivel de desigualdad mientras la humanidad no genere una “conciencia colectiva positiva” y para lograr esa transformación es necesario impulsar un cambio; desafortunadamente ese cambio siempre ha querido ser impuesto y es contrario a la naturaleza humana realizar actuaciones que van en contra de su voluntad.



Hoy en Venezuela y en otros rincones del mundo surge la palabra Revolución y termina volviéndose un término trillado, fastidioso y que se identifica con una parcialidad política, lo cierto es que ningún régimen que dice llamarse a sí mismo revolucionario ha puesto en marcha una verdadera praxis revolucionaria. Los grandes cambios en la humanidad como la Revolución Francesa, la Revolución Norteamericana y la abolición paulatina de la esclavitud con miras a fomentar la igualdad de oportunidades y el verdadero desarrollo humano, no han sido generados por un grupúsculo de personas, no han sido generados a través de la imposición de una élite que dice que es lo que está bien y que es lo que está mal, atentando contra los mismos principios de la libertad, derecho fundamental más preciado que tiene como fin último la verdadera generación de la igualdad y la prosperidad social y , entonces ¿Cómo han sido generados estos cambios? De buenas a primeras para unos parecen espontáneos, para otros un proceso de planificación que trajo consigo la imposición de una clase social sobre otra, si tomamos en cuenta la teoría marxista de una pugna permanente que tiene por fin imponer un grupo sobre otro con el resultado de desarrollar un modelo económico-político específico que cumpla un objeto en determinado momento histórico para cierto grupo social, ¿es eso así?, lo que es realmente cierto es que estos cambios ni espontáneos fueron, ni fueron programados por un grupo en específico, estos cambios fueron impulsados por un cambio de conciencia progresivo, un cambio de actitud, un cambio “espiritual”, Si la revolución comienza en el espíritu, entonces cultivemos el espíritu, el cambio individual trae consigo el cambio colectivo, y esto fue lo que pasó en esas diversas etapas de la historia, la persona y en general el pueblo se dio cuenta de lo que estaba mal, pero no actuaba y no fue sino hasta un momento preciso en que entendió y determinó que el cambio venía con la acción ahí todo cambió ahí la persona se transformó se convirtió en ciudadano, es entonces cuando exigió. Rescatemos la ciudadanía con conciencia colectiva, conciencia política, participación y cura del tejido moral, ahí está la solución, entonces ¿Qué es ser ciudadano? Es ser sincero consigo mismo y obrar bien a diario. Ser ciudadano… ES SER REVOLUCIONARIO, ya que muchas personas aún no son ciudadanos por ende la sociedad no se ha transformado.



Jamás ningún régimen, ningún grupo social y por sobre todo, ninguna persona podrá generar un cambio real a menos que seamos nosotros mismos quienes cambiemos, ahí habremos alcanzado la República, ahí habremos alcanzado la humanidad, ahí habremos alcanzado la igualdad; La solidaridad y la acción son fundamentales. Tomo las palabras del filósofo Rajneesh Chandra Mohan Jain, mejor conocido como Osho "No puede haber una revolución política, ninguna revolución social, ninguna revolución económica porque la única revolución es la del espíritu;... Que es individual y si millones de personas cambian, entonces la sociedad va a cambiar como consecuencia de ello y no al revés, usted solo no puede cambiar la sociedad primero, pero puede ayudar, esperemos que los individuos cambien más adelante”.

DIEGO RIMER

Twitter: @diegorimer
rdiego@ula.ve

jueves, 26 de mayo de 2011

¿Quién ganó realmente las elecciones universitarias?


El pasado 25 de mayo de 2011 fuimos testigos de la transformación de la voluntad de los universitarios de fomentar el cambio, de querer algo bueno, algo útil, de querer llenar sus expectativas en una dirigencia estudiantil apta en la resolución de los problemas comunes de todo el estudiantado ulandino, el 25 de mayo ganó la democracia en la ULA, ganó la pluralidad, ganó la autonomía y ganó la excelencia.

Ese postulado quizás parece el más acertado en unas elecciones en las cuales el movimiento estudiantil ulandino inició un proceso de transformación indetenible en la universidad hacia un cambio real y en la cual desde el seno del Consejo Universitario hubo espacio para las principales tendencias que marcaron la “fiesta electoral universitaria”, pero… ¿Fue así realmente? Yo como parte del proceso, como candidato y ya como miembro electo ante consejo de Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas no pude lógicamente ocultar mi alegría ante los resultados que favorecían a las tendencias que conocemos como el “movimiento estudiantil democrático” y estando distraído por los resultados que desde el punto de vista personal beneficiaban a mi persona no pensé en un principio sobre el balance general de participación proporcionado en el proceso electoral; fue cuando al final de la noche llegué a reflexionar sobre la jornada, es cuando de mi mente surgieron pensamientos como que quizás la realidad era otra, quizás a pesar de haberse iniciado un cambio en la manera de hacer política había algo que faltaba, es cuando llega a mi mente la cifra alarmante de una abstención estudiantil de más del 80% haciéndome preguntar ¿Qué paso? ¿Qué hicimos mal?

La Universidad de los Andes en su historia de los últimas dos décadas se ha caracterizado por procesos electorales de cogobierno estudiantil y gobierno estudiantil con poca participación estudiantil, pero una razón en específico del Por qué jamás ha sido determinada, esto nos lleva a pensar ¿Los dirigentes, realmente tenemos liderazgo? ¿El grueso estudiantil tiene sentido de pertenencia con su alma mater? ¿Es factible con esa radiografía en materia de participación pensar en un voto paritario a futuro? La verdad es que no tengo la respuesta y muchas personas tampoco la tienen, esto no es un reproche hacia aquéllos estudiantes que se abstuvieron de votar, son por el contario preguntas, ¿Por qué lo hacen? ¿Que los motiva o qué los desmotiva?

La ULA indudablemente el 25 de mayo fue participe de un proceso que determinará la dirección de “La casa que vence las sombras” en el futuro a corto y mediano plazo, pero la pregunta es ¿El proceso legitima el sentir del ulandino? Creo personalmente que sigue habiendo un malestar por parte del estudiantado, por la cantidad de decepción de la cual ha sido víctima, creo que es necesario buscar la manera de recobrar la confianza del estudiantado, creo que la mejor manera es forjando una gestión responsable y de amplitud al servicio de toda la comunidad universitaria. Creo que es necesario cultivar una cultura democrática. Si realmente somos lo que decimos ser debemos demostrarlo. Si no hay personas que representan el sentir estudiantil, es necesario saber, de qué manera entonces hacemos que ese grueso participe activamente en los procesos de decisión y gestión en la construcción de una mejor universidad.

¿Quién ganó en la Universidad?… ¿la abstención? Si fue así, pronto debemos derrotarla ¿Cómo? con gestión, pasión, excelencia y paciencia. ¡Reconstruyamos el sentir universitario, el ser Ulandinos!

Fortalezcamos la democracia, generemos pertenencia universitaria y condiciones que den agrado al estudiantado, para que pueda participar. No habrá una real vocación democrática, mientras las condiciones materiales de la sociedad no sean las aptas para que ésta reaccione como se debe. Una universidad de calidad garantizará una participación de calidad; El compromiso debe asumirse con mucha responsabilidad, Todos quienes han sido electos incluyéndome tenemos la responsabilidad con virtud de rescatar la Universidad, para que la próxima vez ganemos como se debe ganar ¡PARTICIPACIÓN MASIVA, ULANDINA!

“La Constancia ha triunfado siempre” Simón Bolívar.






Diego Rimer.


@diegorimer

martes, 29 de marzo de 2011

Universidad de los Andes, Bicentenaria de verdad.

Hoy los Ulandinos de corazón celebramos un año más de alegría, de esperanza, de ciencia, de tecnología, de amistades, en fin de cientos de experiencias dadas desde el seno de nuestra alma mater que eternamente luchará contra las sombras que atenten contra los sueños contra las metas de quienes formamos parte de la visión de futuro de esta patria grande. Hoy la universidad bicentenaria demuestra que ante cualquier gobierno que atente eliminarla seguirá luchando, porque lo ha hecho durante 226 años! Frente al despotismo imperialista de España, dónde sus jóvenes en apoyo irrestricto a la gesta independentista fueron un factor fundamental en la creación de la patria grande, la patria libre. Luego enfrentó Guerra Federal demostrando que ninguna voluntad individual puede fraccionar su espiritu ni su voluntad; pasó por gran cantidad de dictaduras a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, dónde megalómanos deseaban crear una sociedad de ignorantes para hacer el control más fácil y ferreo sobre una población deseosa de cambios y libertad.

Consagrada la democracia la Universidad de los Andes en conjunto con toda la universidad venezolana tambien fue víctima de violaciones por parte de algunos inconscientes que no comprendían la profundidad filosófica y trascendental que significa la universidad en el seno de la sociedad.

Hoy la juventud venezolana, la juventud merideña y toda la comunidad universitaria que conforma el seno de la Universidad de los Andes, sigue en pie de lucha, y ante la intentona del gobierno nacional de cerrar nuestra casa de estudios para dominar a la juventud y robarle su futuro.
Seguiremos actuando en defensa no sólo de la universidad si no de la patria libre y soberana que soñaron nuestros próceres y los padres de nuestra democracia.

Feliz cumpleaños a la Universidad de los Andes! Que sigue a través del tiempo soportando los embates del totalitarismo, madurando, creciendo, fomentando el desarrollo del individuo y la sociedad.

Diego Rimer

martes, 15 de marzo de 2011

El Megalómano

Te escucho en la radio, te veo en la tele y sinceramente no sé quien diablos te entiende.

Ya eres molesto. es un abuso que no merecemos.

Tú crees tener las respuestas, pero ya das pena.

No eres ningún mesías, ni mucho menos Isaías.

¡Te gusta jugar y sádicamente te gusta odiar, engañar y manipular!

¡¡Es hora de tu partida!!.. Si, ¡ya sabes dónde está la salida!
abre tu ojos, no eres enviado del cielo, eres un megalómano que tiene mucho miedo…

Si miedo al pueblo, pueblo sereno al pueblo entero que sabe que algo está mal

Y dice gritando: ¡Es hora de cambiar! ya no me lo quiero aguantar…

Te conoces muy bien y sabes que la realidad está a punto de mudar de aires

El país no lo va a aguantar, porque ya está preparado para cambiar

En esta breve poesía expreso lo que siento, sentimiento de conciencia colectiva.

En el patio del palacio dónde está “el pez que escupe agua” se sabe bien que tu intención es mal sana.

¡Libertad, igualdad, fraternidad y ahora dignidad son las razones por las cuales te vas a retirar!

¿En qué año estamos? ¿En qué época nos encontramos?

¿Ayer, hoy o mañana?

El que lo tome personal es porque sabe que tiene que..... pagar…

Diego Rimer.
Twitter:@diegorimer


sábado, 12 de febrero de 2011

Estado actual de Tabay en el Estado Mérida.

Esta pequeña localidad ubicada a aproximadamente 12 kms de la ciudad de Mérida, es decir unos 18 minutos en automóvil es la capital del Municipio Santos Marquina, hoy en día se considera parte del eje metropolitano de Mérida en conjunto con Ejido, localidad del Municipio Campo Elías del Estado Mérida.

El día 12 de febrero de 2011 en el marco del día de la juventud un grupo de jóvenes interesados en el desarrollo de la comunidad estuvimos realizando una pequeña actividad a fin de conocer la realidad de esta locación que es uno de los primeros paraderos de la vía trasandina hacia el Estado Barinas y el Estado Trujillo. Su población pequeña, su condición geográfica, su clima y su posición lo habían consolidado como un poblado de carácter rural ya que en sus adyacencias se encuentran algunas producciones de rubros de interés para el consumo de la colectividad merideña y venezolana, además posee posadas y hoteles que sirven como paradero turístico donde la gente puede disfrutar de la famosa hospitalidad andina, de la pureza del aire de montaña merideño, de sus aguas termales, se encuentra cerca de la entrada al parque la Mucuy que conecta directamente con el Parque Nacional Sierra Nevada que ofrece a la población una experiencia directa con el ambiente de páramo y a escasos minutos de varios parques temáticos que son del atractivo de los turistas de Mérida además se encuentra alejado del bullicio de la ciudad de Mérida y, por tal motivo es un poblado que con administración y planificación correcta pudiera desarrollarse de manera armónica garantizando alta calidad de vida para todos sus pobladores.

Hoy Tabay debido a la falta de planificación, al desastre en materia de transporte público, a la pésima calidad de los servicios públicos como electricidad residencial, no funcionamiento del alumbrado público en las vías principales y trasversales, mal servicio en agua potable, además de la destrucción en la producción agropecuaria y el auge de la inseguridad se encuentra en una situación deplorable donde algunos de sus pobladores han empezado a decidir migrar desde ésta pequeña locación hacia la ciudad de Mérida en busca de un empleo digno, mejores servicios públicos y calidad de vida.

Hacemos un llamado de atención al sindicato de transporte a que organice la prestación de servicio a fin de dar a la colectividad un transporte de calidad, no donde producto de la desorganización haya momentos donde no haya buses que conecten al poblado con la ciudad de Mérida o que en determinado momento arriben todos al mismo momento causando un caos en los alrededores de la plaza ofreciendo un pésimo servicio, asimismo al ser un servicio que debe transitar por carretera deben garantizarse las medidas mínimas de seguridad donde el conductor debe abogar por sus pasajeros ya que en muchas ocasiones el colectivo se queja al ir en transportes repletos donde muchas veces se pone en peligro la integridad del pasajero cuando las unidades llevan sobre peso, el ciudadano alega estar pagando un precio justo y no se le está atendiendo de manera adecuada ya que no se toman las respectivas prevenciones llevando el servicio a un pésimo estado. Del mismo modo hacemos el llamamiento al gobierno municipal que ha permitido el descuido de las aceras, donde algunos de los pasos trasversales están llenos de monte impidiendo que el peatón circule con normalidad por la acera, el alumbrado público según denuncias de la colectividad en las principales calles tiene meses sin funcionar ni ser reemplazado causando miedo y zozobra en las noches donde el pueblo no se siente a gusto al transitar a pie por las calles de ese poblado producto de un incremento exorbitante en la inseguridad durante los últimos dos años según lo dicho por los pobladores, además señala que donde fue colocado este alumbrado ha sido destruido producto del vandalismo, esto nos lleva a hacer un llamado a las fuerzas de seguridad pública del Estado que deben estar en todo momento atentas no sólo en el resguardo del patrimonio público si no de la integridad física y moral de la población.

Por último hacer un llamado al Gobierno Regional y Nacional principales responsables del mantenimiento del tramo Mérida Tabay en la vía trasandina a continuar los trabajos de bacheo y asfaltado que solamente llegaron a la primera curva de la salida de Mérida, dejando los otros 11 kms en descuidados sin en el mantenimiento de esa vía de importancia nacional ya que conecta a Mérida por el Norte con el resto de Venezuela y que es la vía turística por excelencia del Estado que genera recursos a los comerciantes y artesanos que hacen vida allí incentivando el turismo a través de la cultura de nuestro hermoso Estado. La principal acción a ejecutar es la de cortar el césped y monte que cubre las cunetas y canales que garantizan el flujo continuo de líquidos para que no se acumulen en la vialidad pudiendo causar un accidente o que a través de la capilaridad y absorción hecha por los cerros haya que en temporada de lluvias colapsen más rápido generando derrumbes constantes, por otra parte debe pintarse la vía y colocarse la respectiva señalización que ha sido destruida por el paso del tiempo y el no mantenimiento de la misma.

Deseamos unos pueblos y un Estado dignos donde la población goce de igualdad de oportunidades que garanticen el desarrollo de la persona para que esta pueda actuar de manera positiva en los procesos de mejoramiento en la calidad de vida de todos, pero para eso debe haber un trabajo conjunto que comienza con los organismos competentes que son elegidos por el soberano para que mantengan unas condiciones adecuadas de la vida social del pueblo merideño y venezolano.
Esperamos que este llamado de atención sea escuchado y que las autoridades reflexionen dejando de preocuparse sólo por el color político de la gente y que verdaderamente trabajen ya que para eso fueron elegidas.
Recorriendo Mérida, recorriendo su realidad , propaguemos la solidaridad.
DIEGO RIMER.
Twitter: @diegorimer

domingo, 6 de febrero de 2011

Sobre la Ley de Educación Universitaria, discusión en la Universidad ¿Efectiva?

Hace un par de semanas se estuvo realizando un evento sin precedentes en la historia contemporánea de la Universidad venezolana. A raíz de la decisión del Presidente de la República de “vetar” (No promulgar) la Ley de Educación Universitaria que había sido discutida por una Asamblea Nacional monocolor en sus últimos días durante el mes de diciembre y que atentaba contra el principio de autonomía y un desarrollo sano de Universidad. Se decidió en las principales universidades del país iniciar un debate donde todas las corrientes del pensamiento fueran incluidas a fin de que pueda ser construida una Ley que represente verdaderamente la realidad y el espíritu de la Universidad venezolana del siglo XXI.

En la Universidad de los Andes, pero más específicamente en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas se realizaron dos asambleas con carácter informativo a fin de dar a conocer a toda la comunidad de esa facultad sobre las ideas y el espíritu que debe contener una nueva Ley de Educación Universitaria que se ajuste a los nuevos tiempos y que sea verdaderamente democrática, no estando al servicio de una parcialidad política ni de un plan de gobierno en específico. A raíz de un intenso debate y de las propuestas de la gran mayoría de las personas que se encontraban en esas dos asambleas informativas, surgió una interesante metodología que permitió dividir el trabajo en mesas posteriormente que permitió la creación de una serie de propuestas que den como resultado un proyecto de ley que ofertará la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas por ante el Consejo Universitario de nuestra máxima casa de estudios, para que éste conforme a las decisiones tomadas en otras facultades y en el seno del mismo consejo amolde un proyecto adecuado a la realidad de nuestras casas de estudio.

En esa experiencia tuvimos la oportunidad de participar estudiantes que creemos que la nueva Universidad debe fortalecerse el principio de autonomía consagrado en el artículo 109 de la Constitución Nacional, reestructurándose el proceso de enseñanza y contribución de la Universidad con la sociedad creando nuevas carreras y actualizando las clásicas a fin de no sólo resolver problemas de carácter, local, regional y nacional, si no también problemas de carácter mundial que contribuyan de manera directa en el crecimiento directo de la humanidad a fin de garantizar un mayor progreso de la especie humana y el resto de las especies de nuestro planeta; por otra parte aportamos ideas que buscan el mejoramiento de las condiciones del estudiantado, garantizando mejor infraestructura y el verdadero rescate e impulso de las reivindicaciones estudiantiles. Además hubo una participación nutrida de profesores que busca garantizar excelencia educativa y el desarrollo de la investigación que tiene por fin lo que ya hemos mencionado en la resolución de problemas que mejoren la condición humana.

Se observó el interés del personal A.T.O (Administrativo, Técnico y Obrero) que dentro del espíritu de la Universidad nueva desea tener un papel más protagónico en la toma decisiones que estén vinculadas a un servicio de mejor calidad para todos los universitarios y un fortalecimiento en el desarrollo de sus reivindicaciones laborales.

¿Qué tiene o tuvo de especial ese intenso debate que ha desarrollado propuestas que defiendan y hagan crecer a la Universidad venezolana? Que por primera vez en mucho tiempo logramos ver sentarnos diversos sectores de la Universidad y de la sociedad merideña, para ser más específicos del oposición y oficialismo desarrollando un sano dialogo, no al interés una parcialidad política, sino al interés de todos los universitarios y todos los venezolanos, es decir, haciendo UNIVERSIDAD buscando la verdad para lograr beneficiar a toda la comunidad.

En un país donde la sociedad está polarizada es extraño ver una situación como esa, pero se puede demostrar que con diversidad de pensamientos, pero con respeto al otro se puede construir algo verdaderamente fructífero para toda la comunidad. Deseamos que esas experiencias se repitan en la Asamblea Nacional y se logre legislar para hacer cambiar la realidad que desafortunadamente ataca al país que lo único que desea es un mejor porvenir.

La MUD ha hecho un excelente trabajo llamando al diálogo y haciendo un trabajo real y permanente por la comunidad, esperemos que el oficialismo enclaustrado en la Asamblea Nacional y en las instancias del Poder Público Nacional, se dé cuenta que con la tolerancia y trabajando de verdad y no “sólo hablando” es posible construir una mejor nación y repita las experiencias de algunos de sus seguidores en la Universidad que entendieron que la única manera de progresar es cambiar y aceptar que con debate y equilibrio se construye la verdad. La comunidad universitaria es el reflejo del pueblo deseoso de cambio, afuera de la Universidad ya hay un gran despertar y es labor imperiosa de la Unidad, canalizar todo ese deseo de mejorar y llevarlo a resultados concretos.
DIEGO RIMER.
Twitter: @diegorimer